Meist erhielt er dort meist ein "mangelhaft". Das hat sich der Reifenhersteller zu Herzen genommen und das Leistungsprofil des Jahresreifens grundsätzlich verändert und verbessert. Seit 2016 kann er bei Auto Test, Autobild, Autobild Allrad und anderen Magazin recht stabile und ordentliche Testresultate liefern. Jedoch muss jedem Käufer klar sein, dass dieser Reifen nie die Leistungsspitzen erreicht, wie ein Saisonreifen (Sommerreifen, Winterreifen). Alles rund um die Erfahrungen zu den VW Tiguan Reifen. Cornelius Hesse Continental Reifen Deutschland GmbH
Büttnerstrasse 25
D-30165 Hannover
Tel. : +49 (0)511 938-01
Continental Reifen Deutschland GmbH
Vahrenwalder Straße 9
Tel. : +49 511 938-01
Fax: +49 511 938-81770
E-Mail:
Die Ganzjahresreifen von Firestone im Test
Über den Autor
Martin Lange
Mehr von diesem Autor Ich helfe Ihnen aus der Vielzahl an Anbietern, den passenden zu finden. Test 2018: Ganzjahresreifen 175/65 R14 | ADAC. Im Test erfahren Sie, welche Anbieter im Preis-Leistungs-Vergleich den Testsieg erreicht haben. Darüber hinaus informiere ich Sie regelmäßig über aktuelle Neuigkeiten zum Thema Ganzjahresreifen Test.
175 80 R14 Ganzjahresreifen Test Berlin
Nur 4 von 9 sind befriedigend
Ivalo, Finnland: Hier wurden die Wintereigenschaften geprüft
Für die Testfahrten reisten die ADAC Ingenieure zu unterschiedlichen Jahreszeiten quer durch Europa: für die Schneeversuche nach Ivalo in Finnland, für die N ässe-, Eis- und Verbrauchstests ins Contidrom bei Hannover und für die T rocken- sowie Verschleißversuche zu Bridgestone in der Nähe von Rom. Das Ergebnis: Immerhin vier der neun getesteten Reifen schneiden befriedigend ab, sind also für den Ganzjahreseinsatz durchaus empfehlenswert, während die restlichen "ausreichenden" Pneus zumindest mit Einschränkungen akzeptabel sind. 175 80 r14 ganzjahresreifen test bank. Das beweist: Im Vergleich zu den doch recht ernüchternden ADAC Tests der Dimensionen für die untere Mittelklasse eignen sich Ganzjahresreifen für Kleinwagen eindeutig besser. Die zweite Erkenntnis: Die Ganzjahresreifen der neuesten Generation setzen tendenziell wieder auf modifizierte Wintermischungen. Denn der Vergleich mit den katastrophalen Bremsleistungen des Sommerreifens auf Schnee (siehe Bremsvergleich unten) zeigt, dass die halbwegs passablen Leistungen der Ganzjahresreifen auf Schnee sonst gar nicht möglich wären.
175 80 R14 Ganzjahresreifen Test Bank
24. 04. 2018
Schnee, Eis, Regen, Kälte oder Hitze: Ganzjahresreifen versprechen sicheren Grip bei jedem Wetter. Doch sind sie besser als Sommer- und Winterreifen? Der ADAC hat die neuesten Modelle der Allwetterreifen getestet – u. a. von Continental, Goodyear, Hankook, Michelin und Nokian. Testergebnis in Kürze
1 Sommer- u. Winterspezialisten wurden zum Vergleich wie Ganzjahresreifen getestet. Im Test: 9 Modelle der Reifengröße 175/65 R14
4 Modelle schneiden befriedigend ab, 5 Modelle erreichen nur die Note ausreichend
Die Reifengröße ist geignet für Citroën C2, Ford Fiesta, Hyundai i10, Mazda 2, Mitsubishi Colt, Renault Twingo, Seat Mii, Škoda Citigo, VW up! 2x Ganzjahresreifen Fortuna Eco Plus 4S 175/80 R14 88T | eBay. oder Toyota Yaris. Der ADAC hat bereits zweimal Ganzjahresreifen für die untere Mittelklasse getestet. Das Ergebnis war jedesmal ernüchternd: 2014 zweimal knapp ausreichend, zweimal mangelhaft, 2016 zweimal noch knapp zufriedenstellend, dreimal ausreichend und zweimal mangelhaft. Für die meisten Autofahrer galt: An Ostern kommen die Sommerreifen drauf, im Oktober die Winterschlappen.
Allerdings muss man damit auch die konstruktiv bedingte Schwäche der Winterreifen auf trockener Fahrbahn in Kauf nehmen: In puncto kurze Bremswege und knackiges Fahrverhalten hat der Sommerreifen klar die Nase vorn. Testsieger: Nexen N blue 4 Season
Die Bremstests auf trockener Fahrbahn fanden in Rom statt
Die Zielkonflikte zu lösen gelingt im Test dem Nexen N blue 4 Season am besten. Uniroyal Ganzjahresreifen Test / Erfahrungen – Ganzjahresreifen Ratgeber. Bei guten Leistungen auf Nässe und Eis fährt der koreanische Reifen auf trockener und schneebedeckter Fahrbahn zwar etwas schwächer, aber noch akzeptabel. Der neue AllSeasonContact von Conti löst dagegen den klassischen Zielkonflikt Nässe vs. Schnee sehr gut – allerdings auf Kosten der Leistungen auf trockener Fahrbahn. Auf dem Trockenen zeigen auch die nächstplatzierten Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 und Nokian Wheatherproof Schwächen. Mit Ausnahme des Firestone (schlechteste Trocken- und Nassperformance) fahren alle Reifen dahinter auf Schnee nur unterdurchschnittlich – auch das teuerste Modell im Test, der verschleißarme CrossClimate von Michelin.