Minus: Keine Auftragehilfe. " Erschienen: 07. 07. 2010 |
Ausgabe: 8/2010
4, 5 von 5 Sternen
Platz 1 von 12
Mehr Tests anzeigen
Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Arctic MX-4
zu Arctic Cooling MX-4
Kundenmeinungen (9. 710) zu Arctic MX-4
4, 7
Sterne
Durchschnitt aus
9. 710 Meinungen in 4 Quellen
9. 654 Meinungen bei lesen
4, 8
54 Meinungen bei eBay lesen
5, 0
1 Meinung anzeigen
1 Meinung bei Cyberport lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung. Erste Meinung verfassen
Datenblatt zu Arctic MX-4
Typ
Paste
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:
ORACO-MX40001-BL
Weiterführende Informationen zum Thema Arctic MX4 können Sie direkt beim Hersteller unter finden.
- Arctic mx 4 wärmeleitfähigkeit 7
- Arctic mx 4 wärmeleitfähigkeit kupfer
- Arctic mx 4 wärmeleitfähigkeit bike
- Arctic mx 4 wärmeleitfähigkeit youtube
Arctic Mx 4 Wärmeleitfähigkeit 7
Wärmeleitpasten sind ein wahres Streitthema. Dabei geht es neben der Diskussion "Budget- vs. Premiumpaste" auch darum, wie man die Wärmleitpaste am besten und richtig aufträgt. Wir haben beides in der Praxis ausprobiert. Update: Wir haben bereits die neue Arctic MX-5 getestet Einleitung Zwei Pasten sind – schaut man in die großem Communities und Preisvergleiche – besonders beliebt: Die Thermal Grizzly Kryonaut und die Arctic MX-4. Das Interessante dabei ist, dass die Produkte unterschiedlicher kaum sein könnten. Während die Kryonaut als Premiumpaste mit maximaler Wärmeleitfähigkeit einen entsprechenden Preis verlangt, ist die Arctic MX-4 bereits für einen Bruchteil des Betrags erhältlich. Es liegt daher nah diese beiden Produkte miteinander zu vergleichen. Als Ergänzung nehmen wir die Noctua NT-H1 dazu, die den beliebten Kühlern der Österreicher beiliegt und damit bei vielen Usern in der Schublade liegen dürfte. Gleichzeitig wollen wir uns mit dem Thema "Wärmeleitpaste optimal auftragen" befassen, also testen, ob es einen Unterschied macht, wie man die Pasten aufträgt.
Arctic Mx 4 Wärmeleitfähigkeit Kupfer
Mehrfach ausgezeichnete Wärmeleitpaste Die Performance der ARCTIC MX-4 Wärmeleitpaste wurde von zahlreichen unabhängingen Magazinen getestet und ausgezeichnet. Besser als Flüssigmetall Die ARCTIC MX-4 Wärmeleitpaste besteht aus Kohlenstoff-Mikropartikeln, welche zu einer extrem hohen Wärmeleitfähigkeit führen. Damit ist garantiert, dass Wärme von der CPU oder GPU schnell und effizient abgeführt werden kann. Mit ihrer hervorragenden Leistung ist die MX-4 der beste Begleiter für Overclocker und Enthusiasten. Einfaches Auftragen Dank ihrer Konsistenz ist die MX-4 selbst für Einsteiger leicht aufzutragen. Sichere Anwendung Die ARCTIC MX-4 ist eine metallfreie und nicht-elektrisch leitende Paste. Dies minimiert das Risiko von Kurzschlüssen und bietet perfekten Schutz für Ihren Computer. Auch das Auftragen ist einfach, denn die Konsistenz der Paste ist ideal für den Einsatz auf Chips. Lange Haltbarkeit Im Vergleich zu Metall- oder Silikonwärmeleitpasten musst Du mit der MX-4 keine Kompromisse eingehen.
Arctic Mx 4 Wärmeleitfähigkeit Bike
Mit der Arctic MX-5 erschien im März der Nachfolger des Evergreens unter dem Wärmeleitpaste. Da die Wärmeleitpaste bereits im Versandhandel verfügbar ist, haben wir rasch den "Bestell-Button" gedrückt und unterziehen die Arctic MX-5 einem schnellem Test. Besonderes Augenmerk natürlich auf dem Vergleich Arctic MX-5 vs MX-4, aber auch die Thermal Grizzly Kryonaut darf sich behaupten. Geordert haben wir die 4 Gramm-Tube und haben ca. 6, 50€ dafür gezahlt, wie gewohnt schwanken die Preise. Preislich scheint die Arctic MX-5 also wieder sehr attraktiv zu sein und man könnte hier wieder eine Preis/Leistungsempfehlung vor sich haben. Auf der Produktseite der Arctic MX-5 bei amazon* sind unter anderem Angaben zur Viskosität und dem Durchgangswiderstand zu finden. Arctic MX-5 Arctic MX-4 Viskosität 550 Poise 850 Poise Dichte 3. 20 g/cm² 2. 50 g/cm² Durchgangswiderstand 1, 9 X 10^13 Ω-cm 3, 8 X 10^13 Ω-cm Haltbarkeit 8 Jahre 8 Jahre Demnach sollte die MX-5 Wärmeleitpaste leistungsfähiger und (noch) flüssiger und leichter aufzutragen sein.
Arctic Mx 4 Wärmeleitfähigkeit Youtube
Konsistenz und Handhabung Bereits bei der Handhabung kann man große Unterschiede feststellen. Die Arctic MX-4 ist am dünnsten und lässt sich bereits bei Zimmertemperatur leicht verteilen. Kehrseite der Medaille ist, das sie stark schmiert und durch die klebrige Konsistenz dazu neigt Fäden zu ziehen, was schnell mal den ein oder anderen Fleck hinterlässt. MX-4: Dünnflüssig und klebrig Anzeige
*Affiliate-Link - Preise inkl. Mai 2022 um 18:20 Uhr - weitere Infos Bei der Demontage klebt der Kühler spürbar an der CPU fest, lässt sich jedoch mit behutsamen Drehen sicher entfernen. Hier muss man sowohl bei Noctua als auch Thermal Grizzly etwas mehr darauf achten im Falle des AM4-Sockels nicht die CPU mit herauszuziehen. Thermal Grizzly Kryonaut: Zäh und fest Die Kryonaut ist deutlich dicker und fester. Das Verteilen ist schwieriger. Dafür zieht sie weder Fäden noch schmiert sie. Wärmt man die Tube vorher auf, lässt sich die Paste einfacher verteilen, wenn man dies für notwendig hält. Die Noctua NT-H1 bietet eine streichfähige Konsistenz ohne Fäden und verbindet beide Eigenschaften gut miteinander.
-Nr. : 735366
Das könnte Ihnen auch gefallen