000 Euro pro Jahr bereit. [10]
Kontroversen [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Kritisiert wird das Zentrum von konservativer Seite. [11] [12] Schon der Aufbau der Vorgängereinrichtung war 1994 von Kritik evangelikaler Organisationen begleitet. Die Konferenz Bekennender Gemeinschaften in den Evangelischen Kirchen Deutschlands sah in dem Zentrum eine "bibel- und bekenntniswidrige Abkehr von der guten Schöpfungsordnung Gottes und dem christlichen Menschenbild". "Stimmungsmache gegen Geschlechtergerechtigkeit ist keine Bagatelle" | Aktuelles & Bilder | Kirche stärkt Demokratie. Die Konsequenz, so ihr Vorsitzender Ulrich Rüß, sei eine Abkehr von Ehe und Familie als Leitbild christlicher Lebensform. Die " Ideologie des Genderismus" leugne, dass Gott den Menschen als Mann oder Frau geschaffen habe. [13]
Hingegen verwies Irmgard Schwaetzer, die Präses der EKD-Synode, auf die vielfältigen Erfolge des Frauenstudien- und -bildungszentrums in den Fragen der Geschlechtergerechtigkeit. Zur Eröffnung des Studienzentrums für Genderfragen sagte sie, dass "die ausgewogene Repräsenz der Geschlechter in Leitungspositionen von Kirche und Diakonie" ein noch unerfülltes Ziel bleibe.
Genderismus Evangelisches Zentrum Hamburg
"'Genderismus' in der medialen Debatte. Themenkonjunkturen 2006 bis 2016"
Projektlaufzeit: August 2017 bis Januar 2019 Förderung im Programm "Dimensionen der Kategorie Geschlecht" des Hessischen Ministeriums für Wissenschaft und Kunst
Ergebnisse des Projekts in Kürze
In dem Projekt wurden thematische Verläufe von medialen 'Genderismus'-Debatten untersucht. Genderismus evangelisches zentrum hamburg. Zum Sample gehörten die Tageszeitungen Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung und Die Welt sowie der online-Nachrichtendienst Spiegel online. Beiträge, in denen die geläufigsten Komposita mit dem Begriff 'Gender' genannt wurden, sowie darauf bezogene Leser_innenbriefe und online-Kommentare, wurden inhalts- und frame-analytisch untersucht. Zugrunde lag die Vermutung, dass sich hier Diskursbrücken zwischen der extremen Rechten und bürgerlich-konservativen bzw. christlichen Kreisen zeigen könnten. Gefragt wurde danach, an welchen Themen und Anlässen oder externen Ereignissen sich Medienbeiträge festmachen – eventuell auch medienübergreifend.
Genderismus Evangelisches Zentrum Berlin
Um darauf insbesondere in Wahlverfahren aufmerksam zu machen, hat sie im Projekt "Unbewusste Begleitung" diesen Animationsfilm entwickelt, der zur Reflexion anregen soll. Gender Mainstreaming ist ein Verfahren, um Geschlechtergerechtigkeit in allen Bereichen einer Organisation zu verwirklichen. Prozesse und Entscheidungen sind so zu gestalten, dass sie zu einer gerechten Teilhabe von Frauen und Männern, Jungen und Mädchen an allen Handlungsfeldern der Organisation führen. Ziel ist es, die unterschiedlichen Lebenswirklichkeiten von Frauen und Männern von vornherein und durchgängig zu berücksichtigen und zur Überwindung von einschränkenden Rollenbildern beizutragen. Hierfür wird die Gender- und Gleichstellungsstelle ein strukturiertes Verfahren entwickeln, das von der Analyse der Ausgangslage über die Planung und Durchführung von Maßnahmen bis zur Auswertung der Ergebnisse und einer daraus möglicherweise folgenden Anpassung der Prozesse reicht. Gender Mainstreaming ist eine "top-down-Strategie", d. h. Gender.ismus? - Gender.ismus. verantwortlich für die Einführung und Umsetzung sind die jeweiligen Leitungsgremien Die Gleichstellungsstelle berät und unterstützt diese Gremien in ihrem Bemühen um mehr Geschlechtergerechtigkeit.
Interview in der taz zur "Causa Latzel"
Die "Causa Latzel" erregt seit Monaten bundesweit Aufmerksamkeit. In dem Berufungsprozess um den wegen Volksverhetzung verurteilten Pastor Olaf Latzel hat das Landgericht Bremen kürzlich ein theologisches Gutachten beauftragt. Es sollte klären, ob Latzels Einlassungen zu Homosexualität "noch von der Bibel gedeckt" sind. Der Gutachter, Professor an einer Freien Theologischen Hochschule, wurde von der Verteidigung vorgeschlagen und inzwischen von der Staatsanwaltschaft wieder abgelehnt. GENDER.ismus? Aufklärungsbroschüre – relinews. Die endgültige Entscheidung des Gerichts steht noch aus. "Befremdlich" – so nannte Hans-Michael Heinig vom Kirchenrechtlichen Institut der EKD den Vorgang gegenüber epd. Es gehe hier um "juristisches Handwerk – nicht theologisches. " "Religiöse oder weltanschauliche Motive schließen gerade nicht aus, dass […] der Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt wird", so Heinig weiter. Unabhängig von der juristischen Klärung wirft der Fall aber auch theologisch und theopolitisch brisante Fragen auf, die mehr öffentliche Aufmerksamkeit verdienen.