Es könnte gut sein, das er das Reuter Gambit mal in einer früheren Ausgabe seines "Randspringer's" (= Handbuch der unregelmäßigen Schacheröffnungen") besprochen elleicht weiss das ja jemand? PS:
Und mal ein Dankeschön an Dich Läuferin, für Deine immer niveauvollen Beiträge! 31
Der Artikel Anti-Französisches Reuter-Gambit findet sich in Randspringer Heft 5/1985. Französische verteidigung schacht. Den ganzen Randspringer-Jahrgang 1985 gibt es auch als gebundenes Buch unter dem Titel Randspringer - Das große Gambit-Buch Band 4. In dem Artikel sind auf 3 Seiten 8 recht spärlich kommentierte Partien abgedruckt. Schlenkers Fazit:
Scheint nach dieser Praxisauswahl die Angelegenheit "Reuter-Gambit" halbwegs bei den Akten, so bleibt doch die Überzeugung, daß auch widerlegte Gambits dem risikofreudigen Spieler Impulse vermittelt haben können. 32
Hallo Schroeder,
herzlichen Dank für die Info. 33
bei zug 3 muß der weiße könig auf f2 und nicht der springer auf f3. Sobald schwarz nur e6 statt e5 zieht ist ein Königsgambit sehr schwer erfolgreich durchzusetzen
The post was edited 1 time, last by PeterHerzberg ( Sep 18th 2014, 6:36am).
- Skandinavische Verteidigung | www.ich-lerne-schach.de
- Französische Verteidigung - French Defence - Schachversand Niggemann
- Vorstoßvariante (Französische Verteidigung) – Wikipedia
Skandinavische Verteidigung | Www.Ich-Lerne-Schach.De
Zu Anfang des 20. Jahrhunderts entwickelte Aaron Nimzowitsch die Vorstoßvariante weiter und gliederte sie in seine Konzepte der Bauernkette, Zentralisierung und Überdeckung ein. [3]
In der aktuellen Turnierpraxis ist der sofortige Vorstoß des weißen Königbauern seltener anzutreffen als die moderne Hauptfortsetzung 3. Französische verteidigung schach. Sb1–c3, die als anspruchsvoller gilt. In der aktuellen Weltspitze spielt beispielsweise der lettische Großmeister Alexei Schirow vergleichsweise häufig die Vorstoßvariante. Eröffnungsideen [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Weiß schließt mit 3. e4–e5 sofort das Zentrum, verwehrt dem schwarzen Königsspringer den Zugang zum Feld f6 und verfügt dadurch über einen gewissen Raumvorteil. Der Plan des Schwarzen besteht prinzipiell in zwei Strategien, um sich zu befreien: Im Vorstoß c7–c5, der die Basis [3] der weißen Zentralstellung angreift, und dem Zug f7–f6, um den Bauern auf e5 direkt zu befragen. Nach Nimzowitsch ist der Angriff auf das "Fundament" der weißen Zentralstellung (Bauer d4) letzterem vorzuziehen, da nach einem etwaigen Tausch auf e5 mit f6xe5, der Weiße mit d4xe5 zurückschlagen und dadurch seinen einschnürenden Bauern auf e5 behalten wird.
Französische Verteidigung - French Defence - Schachversand Niggemann
MacCutcheon-Variante: 4. Lc1–g5 Lf8–b4: Diese Variante ist nach dem spielstarken Amateur John Lindsay McCutcheon (* 28. Mai 1857; † 17. Juli 1905 in Pittsburgh, Pennsylvania) benannt, der diese Zugfolge erstmals in einer Simultanpartie gegen Wilhelm Steinitz in New York im Jahr 1885 spielte. Steinitz-Variante: 4. e4–e5
Winawer-Variante: 3. Sb1–c3 Lf8–b4
Rubinstein-Variante: 3. Sb1–c3 d5xe4: Diese Variante ist nach Akiba Rubinstein benannt und kann auch nach den Zugfolgen 3. Sb1–d2 d5xe4, bzw. 3. Sb1–c3 Sg8–f6 4. Lc1–g5 dxe4 entstehen. Nach Siegbert Tarraschs Eröffnungstheorie galt früher das Schlagen des e-Bauern in dieser Variante als nachteilig, weil Schwarz dadurch den Halt im Zentrum verliere. Skandinavische Verteidigung | www.ich-lerne-schach.de. So dogmatisch sehen es die modernen Meister nicht mehr. Die Variante ist vielfach von Großmeistern der Weltspitze wie Viswanathan Anand und Evgeny Bareev gespielt worden, die bereit sind, auch in einer etwas passiveren Position um den Ausgleich zu kämpfen. 4. Sxe4 Lc8–d7 nebst Ld7–c6 und Tausch des Lc6 gegen eine weiße Leichtfigur nennt sich Fort Knox-Variante.
Vorstoßvariante (Französische Verteidigung) – Wikipedia
Die Vorstoßvariante in der Französischen Verteidigung ist eine Eröffnungsvariante im Schachspiel. Sie ist in der Eröffnungssystematik der ECO-Codes unter dem Schlüssel C02 klassifiziert. Die Vorstoßvariante entsteht nach den Zügen:
1. e2–e4 e7–e6 2. d2–d4 d7–d5 3. e4–e5
Geschichte [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Vorstoßvariante wurde erstmals Anfang des 17. Schach französische verteidigung. Jahrhunderts vom italienischen Schachmeister Gioacchino Greco in dessen Partiensammlung erwähnt. Greco spielte 1620 selbst – gegen einen unbekannten bzw. nicht genannten Gegner – die Vorstoßvariante und gewann nach nur 18 Zügen in einem Mattangriff. Das Partieende ist typisch für Greco, der damals noch heute gültige taktische Motive des Königsangriffs demonstriert hat: Unter Qualitätsopfer erwirkt Greco eine entscheidende Attacke auf die schwarze Königsstellung. [1]
Mitte des 19. Jahrhunderts wurde die Vorstoßvariante vom deutschen Schachmeister Louis Paulsen in die Turnierpraxis eingeführt [2], gegen Ende des 19. Jahrhunderts bediente sich der damalige Schachweltmeister Wilhelm Steinitz ihrer in mehreren Partien.
Man wird diese Bücher nun zwar nicht mehr brauchen, aber ein Besuch in dem lesenswerten Blog lohnt gewiss. Was bleibt? Französisch-Spieler könnten Trost suchen und Skandinavisch spielen. Oder Sizilianisch. Oder darauf hoffen, dass sich Carlsens brilliantes Konzept 4. e4xd5 nicht so schnell herumspricht in der Schachwelt - zumindest nicht vor dem Ligastart am Sonntag. Das Leben ist eine Baustelle.