Hallo zusammen
Ich hab dringende Fragen über das Buch, der Besuch der alten Dame!!! Nämlich muss zum 2. Akt folgende Szenen beschreiben:
Clarie Zachanassian erklärt ihr Vorgehen,
Wohlstand auf Kredit,
Ill gibt auf,
und Güllen rechtfertigt sich
Der Besuch der alten Dame" bietet verschiedene Interprationsansätze: Zum einen ist offensichtlich, dass Dürrenmatt die Entwicklung der immer mehr zunehmenden Macht des Geldes scharf anprangert. Der Spruch "Geld ist Macht" wird in diesem Stück zur tragischen Realität. So hat die alte Dame den Ort Güllen vollständig aufgekauft und heruntergewirtschaftet, um die Bewohner von ihrem Geld abhängig zu machen und dafür zu sorgen, dass sie ihrem Wunsch auch Folge leisten. Ausserdem wird durch den in Aussicht gestellten Wohlstand das Urteilsvermögen und den Gerechtigkeitssinn der Güllener Bürger total ausser Kraft und Funktion gesetzt. Sie treiben Alfred Ill in den Tod, obwohl dies moralisch und gesetzlich nicht verzeihbar ist. Ein weiterer Interpretationsansatz ist bei der Szene der Bürgerversammlung und nach Ills Tod zu sehen.
- Der besuch der alten dame szenenanalyse seite 35 40 million
Der Besuch Der Alten Dame Szenenanalyse Seite 35 40 Million
Wir schreiben bald eine Szenenanalyse zum Besuch der alten Dame. Welche Szene könnte vorkommen bzw welche Szene kann man gut analysieren? Bei uns kam vor gefühlt tausend Jahren in der Klassenarbeit zum Drama die Szene, in dem die alte Dame dem Lehrer und dem Arzt(? ) offenbart, dass sie für den Verfall der Stadt verantwortlich ist. Die Aufgabe könnte so aussehen: Erläutern Sie kurz, wie es zu dieser Szene am Bahnhof kommt. Gehen Sie von folgender Annahme aus: Nach IIIs gescheiterter Abreise gehen die Beteiligten ihrer Wege; sie sprechen über das Vorgefallene und die möglichen Konsequenzen. Gestalten Sie das Gespräch zwischen dem Lehrer, dem Pfarrer und dem Polizisten. Suche einfach mal auf nach "Der Besuch der alten Dame", da gibt es die mögliche Aufgabe und eine Musterlösung dazu! Viel Erfolg-)
Die Presseleute geben sich ein völlig falsches und nur oberflächliches Bild der geschehenen Ereignisse wieder. Sie versuchen erst gar nicht die Wahrheit herauszufinden. Dürrenmatt stellt mit diesem Werk allerdings auch die Frage, in wie weit die Todesstrafe gerechtfertigt ist. Ill muss für den wirtschaftlichen Aufschwung Güllens mit seinem Leben bezahlen. Dürrenmatt möchte dadurch den Leser dazu animieren, sich selber zu fragen, ob die Todesstrafe gerechtfertigt ist und wieviel ein Menschenleben wert ist. sie erkauft sich das leben der leute, um später einen gefallen bei denen gut zu haben. jeder der leute geht davon aus, dass jemand ill umbringt, aber man selbst will es natürlich nicht machen. jeder der leute kauft auf kredit, weil sie mit den 2 milliarden(? ) rechnen, und sie zwingen sich sogesehen selbst dazu, dass ill getötet werden muss. und wie gesagt, jeder güllener rechtfertigt sich damit, dass man sich auch mal was leisten kann, aber es geht jeder davon aus, dass jemand ill umbringt und alle reich werden.